| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Ali imate SE Zavarovano?? |
| Ne |
|
20% |
[ 2 ] |
| Da |
|
30% |
[ 3 ] |
| Ne, vendar razmisljam o tem |
|
30% |
[ 3 ] |
| Nimam, ker nisem investiral, vendar bi jo vsekakor, če bi inv. |
|
20% |
[ 2 ] |
| Ne bi zavaroval tudi če bi investiral |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Skupaj glasov : 10 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
sdf66
Pridružen/-a: 09.07. 2008, 16:18
Prispevkov: 4
|
 Objavljeno: 09 Jul 2008 16:39 Naslov sporočila: Zavarovanje SE |
 |
|
Zanima me kakšna je kaj praksa zavarovanja SE, v zvezi zavarovanja proti direktnim in indirektnim udarom atmosferskih razelektritev,
med nevihtami, in neurji z točo ali močnim vetrom.
Ali sploh je običajno, da se take SE zavarujejo??
Če je to običajno možno za kakšne zneske gre??
V koliki meri investitorji, ki ste že investirali vidite, da je to možen vidik
izgube???
Kakšne so običajne fizične odpornosti, na recimo točo ???
Kako se lahko najbolje zahčitimo pred električnimi udari, je to potem upoštevano v Zav. premiji??
Seveda na nekatera vprasanja bo težko natančno odgovoriti vendar pa mislim da vsakega potencialnega investitorja zanimajo tudi ta problematika,
zatorej so dobrodošla vsakršna mnenja ali predvidevanja, hvala.
_ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ajtim76
Pridružen/-a: 17.06. 2008, 13:17
Prispevkov: 2
Kraj: MEDVEDJEK
|
| Objavljeno: 28 Jul 2008 12:11 Naslov sporočila: Zavarovanje |
|
|
Glede zavarovanja je v osnovi znano, da zavarovalnice vzemajo je dajejo. Kar pa tiče SE pa je to nova zadeva in bojo zavarovalnoce upoštevale velik rizik zato dvomim, da se bi zavarovalnine izplačaloče ..... , kar pa se tiče možnosti direktnih poškodb ..... pri meni skoraj ni možno, kajti dandanes je polno oddajnikov, trdansfornatorjev ki so zelo dobto ozemljeni
_________________
Lep dan, Mitja! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
M-LAN
Pridružen/-a: 01.03. 2009, 09:56
Prispevkov: 8
Kraj: Maribor
|
| Objavljeno: 01 Mar 2009 13:19 Naslov sporočila: |
|
|
Zavarovanje SE ni drago in se vsekakor izplača. Mi imamo naše elektrarne zavarovane pri ZM, naprimer znesek premije znaša 140€ letno za SE 15kW. Zajema pa vse klasične oblike zavarovanja kot pri stanovanjskem objektu (požar, orkan, snegolom, izliv vode?, direktni udar strele...)ne zajema pa kraje in vandalizma. To se plača posebej in znaša še cca 2xtoliko zraven.
Kot izvajalci pa imamo zavarovano tudi montažersko zavarovanje, kjer je zajeto zavarovanje opreme in ljudi v času gradnje.
Kot projektanti in člani IZS pa imamo zavarovano tudi projektantsko odgovornost, s katero jamčimo pravilnost izračunov in projektov ter odgovornost vodenja del, s katero jamčimo kvaliteto izvedbe.
http://www.m-lan.si/
_________________
Preizkusite nas - Mi zmoremo! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
5dynamic
Pridružen/-a: 13.05. 2010, 15:15
Prispevkov: 5
|
| Objavljeno: 13 Maj 2010 16:45 Naslov sporočila: Re: Zavarovanje SE |
|
|
Pozdravljen,
Zavarovati SE je dobra poteza ampak je dobro tudi imeti instaliran sistem dobro ozemljen in zadeva naj ima tudi zaščito proti udaru strele.
Kar zadeva točo so solarni kolektorji trpežni.
Lep pozdrav |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marek
Pridružen/-a: 23.01. 2010, 12:48
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno: 13 Maj 2010 20:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Kje pa se dobi več informacij o vzdržljivosti različnih panelov na točo? Predvsem me zanima kako veliko točo naj bi preživeli. Na nekaterih prospektih sem videl navedeno npr. 28m/s in 25mm premer... a kolikor poznam točo in vsa ta neurja, se mi zdi teh 25mm rahlo švoh. Bognedaj, da se elektrarna znajde v nevihti s točo velikosti jajc, itd... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Miklavec
Pridružen/-a: 29.09. 2009, 12:24
Prispevkov: 11
Kraj: Okolica Ljubljane
|
| Objavljeno: 19 Maj 2010 21:07 Naslov sporočila: |
|
|
Podatki so navedeni v tehničnem opisu, moduli pa so testirani na takšne dimenzije kot si sam ugotovil. Za module se ponavadi uporablja 4mm kaljeno steklo in mislim da je nekaj podobnega tudi na sončnih kolektorjih, ki jih mamo že kar nekaj let doma in so že marsikaj preživeli brez poškodb.
Mislim da je skrivnost večje odpornosti v tem da se testi delajo pravokotno na površino panela, v realnosti pa so paneli (na strehah) pod kotom in zato pride do odboja in manjše obremenitve na steklo.
Če se motim pa me naj kdo popravi.
Še vedno pa toplo priporočam zavarovanje SE.
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UCCELLO
Pridružen/-a: 20.03. 2010, 08:55
Prispevkov: 4
|
| Objavljeno: 30 Jul 2010 16:42 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem ravnokar zavaroval svojo 4,8kW (vredno 20k€) za osnovne požarne rizike (izpada dohodka še nisem) in to me stane za eno leto 30€.
Saj bi jo vključil v redno zavarovanje hiše, a je zavarovalna vsota za hišo 300k€, hiša ima pa 280kv.m in če prištejemo še vrednost SE prebijem mejo. Je pa kritje pri ločenem zavarovanju širše. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
